8 onwaarheden over dermarollers witte lotus

8 onwaarheden over dermarollers

Deze blog probeert veel van de algemene mythen en onwaarheden te ontkrachten die zich in de loop der jaren over dermarollers hebben ontwikkeld of verspreid. Waar mogelijk hebben we een verwijzing opgenomen, zodat lezers de informatie zelf kunnen controleren.

Dermaroller Onwaarheid 1

Thuisgebruik Dermarollers van 0,2 en 0,3 mm induceren collageen. Dermarollersnaalden van 0,2 en 0,3 mm zijn niet lang genoeg om collageen te induceren. Dit is aangetoond in een verscheidenheid aan artikelen, waaronder een interessant artikel genaamd 'The Dermaroller Series' van Konstantinos Anastassakis uit 2005. Naalden dringen zo lang niet door de epidermis tot in de dermis, de diepere lagen van de huid waar collageeninductie kan plaatsvinden. Veel van de anti-verouderingseffecten van de dermaroller zijn toe te schrijven aan hun vermogen om collageen te induceren en wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat dit niet zal gebeuren met een roller korter dan 0,5 mm en dit is meestal de beste naaldgrootte voor gebruik op het gezicht. Ze zijn vaak lang genoeg om de transdermale absorptie te vergroten. Helaas is het op sommige websites niet altijd duidelijk dat dermarollers van dit formaat geen collageen aanmaken en het is altijd de moeite waard om dit te controleren.

Dermaroller Onwaarheid 2

Om collageen in het gezicht aan te brengen, hebt u een dermaroller van 1,5 mm nodig. Een groot deel van het vroege onderzoek dat aantoonde hoe effectief dermarollers waren bij het induceren van collageen en een belangrijk antiverouderingseffect, werd gedaan op dermarollers van 0,5 mm. Het is pas een recente verandering dat sommige bedrijven zeggen dat het alleen werkt met dermarollers van 1,5 mm. De 0,5 mm is meestal de beste dermaroller voor het gezicht, omdat deze collageen induceert en tegelijkertijd zo min mogelijk schade veroorzaakt. Vooral voor mensen die de rollers thuis gebruiken, is het geen goed idee om de 1,5 mm dermaroller thuis op het gezicht te gebruiken voor anti-veroudering, omdat dit meestal tot bloedingen leidt en dit niet erg hygiënisch is voor thuisgebruik. Nogmaals, we zeggen altijd: gebruik de minimale techniek om de gewenste resultaten te bereiken. Als het niet nodig is om onnodig trauma te riskeren om de gewenste resultaten te bereiken, waarom zou je het dan doen?

Dermaroller Onwaarheid 3

Bloeden is een goede naaldbehandeling. Veel mensen geloven altijd dat meer beter is. Het veroorzaken van overmatig bloeden verhoogt niet de resultaten van de collageeninductie, maar verlengt eenvoudigweg uw hersteltijden. Nogmaals, doe altijd je uiterste best om de gewenste resultaten te bereiken.

Dermaroller Onwaarheid 4

Dermarolling moet pijnlijk zijn. We weerleggen deze mythe voortdurend tijdens onze cursussen die beoefenaars opleiden om de dermarollers zonder pijn te gebruiken. Er is geen bewijs dat het veroorzaken van pijn door middel van huidnaalden de resultaten verbetert. Er is wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat huidnaalden pijnloos kunnen zijn, waaronder een interessant onderzoek van Kaushik et al. uit 1992, waaruit heel duidelijk bleek dat huidnaalden pijnloos kunnen zijn. De volledige referentie is beschikbaar op onze Dermaroller-onderzoekspagina. De truc zit hem in het toepassen van een goede techniek en dit is waar wij tijdens onze cursussen onze tijd aan besteden.

Dermaroller Onwaarheid 5

Het verhogen van de transdermale absorptie is altijd een goede zaak. Een verhoogde opname van producten door de huid wordt gezien als een van de redenen voor het succes van de dermarollers. Uit onderzoek blijkt dat huidnaalden de opname van sommige producten in één enkele behandeling tot wel 10.000 keer kunnen verhogen. Het wordt tijd dat veel groepen zich gaan realiseren dat dit het potentieel heeft om een ​​tweesnijdend zwaard te zijn. Dit betekent dat natuurlijke producten van goede kwaliteit kunnen worden opgenomen en gebruikt om de resultaten te verbeteren. Het betekent ook dat producten met een voorgeschiedenis van toxiciteit niet op hetzelfde moment als de dermaroller mogen worden gebruikt, omdat de opname ervan door de huid ook zal toenemen. Dit omvat veel cosmetische producten zoals shampoos en reinigingsmiddelen die natriumlaurelsulfaat, parabenen en andere chemicaliën kunnen bevatten, die vanwege hun hoge toxiciteit langzaam over de hele wereld worden uitgefaseerd. We zijn ook bezorgd over het voortdurende gebruik van vitamine A met de dermarollers. Er zijn nu verschillende onderzoeken die toxiciteit aantonen bij het gebruik van plaatselijke vitamine A. Elke bestaande toxiciteit zal waarschijnlijk dramatisch toenemen wanneer de absorptiesnelheid van het product wordt verhoogd als gevolg van het gebruik van de dermaroller. Wij raden aan de dermarollers alleen te gebruiken met producten die veilig zijn voor orale consumptie en bij voorkeur al honderden, zo niet duizenden jaren veilig worden gebruikt. Alle White Lotus-serums en sprays voldoen aan deze criteria. White Lotus is al enige tijd de enige stem die oproept tot meer onderzoek naar deze kwestie en we zullen blijven suggereren dat deze kwestie verder onderzoek behoeft.

Dermaroller Onwaarheid 6

Alle verkochte dermarollers zijn van goede kwaliteit. Daar is helemaal geen bewijs voor. Goedkope rollen die op veilingsites worden verkocht, leveren geen bewijs dat ze vóór de verkoop machinaal zijn geassembleerd. . Zoek een vorm van zekerheid over de kwaliteit van de rollen. Lees de onderstaande secties voor richtlijnen over hoe u dit kunt doen.

Dermaroller Onwaarheid 7

Door de FDA goedgekeurde of geregistreerde dermarollers zijn goedgekeurd door de FDA. Dit is absoluut niet waar. Er is momenteel geen enkele dermaroller ter wereld die door de FDA is goedgekeurd voor verkoop. Bedrijven reguleren eenvoudigweg hun rollen als medisch hulpmiddel van klasse 1. Dit betekent dat ze naar de FDA-website gaan, een kleine vergoeding betalen en zichzelf een medisch hulpmiddel noemen. We hebben het gedeelte van de FDA-richtlijn op onze website vermeld onder Dermaroller Feiten, waarin de betrokken FDA-richtlijn wordt weergegeven en dat dit niet betekent dat de producten daadwerkelijk enige vorm van goedkeuring hebben gekregen. Daarom heeft u momenteel geen verder bewijs van de kwaliteit of steriliteit voor een dermaroller met het FDA-symbool dan een niet-geregistreerde dermaroller.

Dermaroller Onwaarheid 8

Er is dan geen manier om de kwaliteit en steriliteit van dermarollers te beoordelen. Voor meer informatie over eventuele problemen op deze pagina kunt u gerust contact met ons opnemen of meer informatie bekijken op onze website. website